Question 38: Đáp án C
Dịch đề bài: Ý chính của đoạn văn này là gì?
A. Việc đến muộn thể hiện sự thượng đẳng của các cá nhân quan trọng.
B. Các giá trị xã hội của những cá nhân được thúc đẩy thông qua việc đi muộn
C. Việc đi muộn có thể tiết lộ nhiều điều về tâm lý của một người.
D. Những người có nhận thức về quyền lực cao có xu hướng đi muộn.
* Hướng dẫn làm bài:
Đối với loại câu hỏi tìm ý chính/ tiêu đề của đoạn vãn, việc cần làm là:
1/ Đọc 2-3 câu đẩu tiên của bài vì những câu đó là câu thể hiện chủ đề của bài viết.
2/ Đọc lướt qua nội dung của bài để chắc chắn mình xác định ý chính đúng.
Câu đầu tiên của bài này là: “Being repeatedly late may just be accidental - or could it show a deeply rooted psychological desire to express your own superiority?”
Tạm dịch: Việc đi muộn liên tục có thể chỉ là tai nạn tình cờ hay liệu nó có cho thấy được những ham muốn tâm lý vùi sâu trong mỗi con người để thể hiện sự thượng đẳng của chính mình?
Như vậy, ta thấy ý chính của bài này là những nguyên nhân tâm lý đằng sau việc đi muộn.
Ngoài ra, nội dung các đoạn ở dưới đều nói đến mối liên quan giữa tâm lý và việc đi muộn. Vậy nên, đáp án C đúng.
Question 39: Đáp án A
Dịch để bài: Cụm từ “speaks volumes” ở đoạn hai gần nghĩa với từ nào nhất?
A. tiết lộ rất nhiều thứ
B. tạo ra âm thanh
C. nắm giữ quyền lực
D. nói chuyện lớn
Câu hỏi về từ vựng. “Speaks volumes” (thành ngữ): nói rõ, tiết lộ rõ. Chọn đáp án A - tells a lot: tiết lộ rất nhiều thứ - là gần nghĩa nhất với từ bài cho.
Question 40: Đáp án D
Dịch đề bài: Đáp án nào dưới đây không đúng theo như bài đọc?
A. Cách mà hệ thống thần kinh của chúng ta hoạt động chịu trách nhiệm gây ra cách chúng ta hành xử.
B. Một vài người kiểm soát tình huống vì lợi ích của họ thông qua việc đến muộn.
C. Việc đến muộn có thể có ảnh hưởng đến những người bị bắt phải đợi chờ.
D. Hầu hết mọi người đều phản ứng như nhau khi việc đến muộn họ không kiểm soát được.
* Hướng dẫn làm bài:
Đối với loại câu hỏi tìm ý sai hoặc tìm ý đúng cần phải đọc hết cả 4 đáp án và tìm thông tin trong bài ủng hộ các đáp án đó. Nếu đáp án nào không có thông tin ủng hộ hoặc ngược lại với thông tin trong bài, thì đó là đáp án sai. Việc tìm thông tin ủng hộ đáp án phải dựa vào từ khóa của đáp án và trên bài đọc. Tuyệt đối không được dùng suy luận từ kiến thức của bản thân để trả lời loại câu hỏi này mà phải dựa hết vào bài đọc.
Trích thông tin trong bài:
1/ All behaviour reflects psychology: tất cả các hành vi đều phản ánh tâm lý. → thông tin ủng hộ đáp án A.
2/ those who make others wait are acting out an inner agenda, often based on an acute sense of power: những người khiến người khác phải đợi là đang thể hiện một mục tiêu ngầm, thường là dựa trên một cảm giác rất mạnh về quyền lực bản thân. → thông tin ủng hộ đáp án B.
3/ Some people will genuinely worry about the impact it will have on those left waiting: một vài người rõ ràng sẽ lo lắng về những ảnh hưởng mà việc đi muộn gây ra cho những người bị bắt đợi. → thông tin ủng hộ đáp án C.
4/ Some people will genuinely worry about the impact it will have on those left waiting, while others might secretly enjoy the power of their absence: một vài người rõ ràng sẽ lo lắng về những ảnh hưởng mà việc đi muộn gây ra cho những người bị bắt đợi, trong khi đó những người khác có thể sẽ bí mật tận hưởng sức mạnh của sự vắng mặt của họ. → thông tin không ủng hộ đáp án D vì có hai kiểu phản ứng chứ không phải hầu hết mọi người phản ứng như nhau.
Vậy, đáp án D không đúng theo bài → chọn D
Question 41: Đáp án A
Dịch đề bài: Có thể suy ra từ bài đọc rằng………..
A. Berlusconi khiến cho Merkel phải đợi chờ vì ông ta muốn thể hiện tầm quan trọng của mình.
B. Việc đến họp muộn là hợp thời vì không có ai phản đối.
C. Lịch trình làm việc hàng ngày của tác giả không bị ảnh hưởng bởi việc đi muộn của đồng nghiệp
D. Không gì có thể được rút ra về tâm lý nếu như việc đi muộn là ngoài tâm kiểm soát.
* Hướng dẫn làm bài: Đối với loại câu hỏi suy luận, đọc kĩ 4 đáp án và tìm thông tin hỗ trợ trong bài. Chắc chắn chỉ có một đáp án được thông tin trong bài hỗ trợ, các đáp án còn lại đều sai hoặc không có thông tin trong bài. Lưu ý phải tìm thông tin dựa vào từ khóa, và không dùng kiến thức bản thân để trả lời loại câu hỏi này.
Trích thông tin trong bài:
1/ those who make others wait are acting out an inner agenda, often based on an acute sense of power. There’s famous footage in which Silvio Berlusconi kept Angela Merkel waiting while he made a call on his mobile: những người khiến người khác phải đợi là đang thể hiện một mục tiêu ngầm, thường là dựa trên một cảm giác rất mạnh về quyền lực bản thân. Có những đoạn phim ngắn nổi tiếng ghi lại cách Silvio Berlusconi bắt Angela Merkel phải đợi trong lúc ông ta nghe điện thoại. → thông tin ủng hộ đáp án A, bởi đoạn trích dẫn có hai câu, câu sau nói về việc Berlusconi bắt Merkel đợi chờ như một ví dụ cho giả thiết ở câu trước: những người bắt người khác đợi thường thể hiện quyền lực mạnh mẽ của mình.
2/ When I worked in an office, meetings would often start late, usually because of a certain individual: khi tôi còn làm việc ở văn phòng, các buổi họp thường bắt đầu trễ hơn, thường là bởi vi một cá nhân cụ thể. → thông tin không ủng hộ đáp án C, vì lịch trình làm việc của tác giả bị ảnh hưởng.
3/ In such cases, there’s not a lot of psychology involved. Or is there? Trong những trường hợp này, không có chút biểu hiện tâm lý nào liên quan. Ồ, nhưng có đấy. → không ủng hộ đáp án D.
4/ Đáp án B không có thông tin trong bài.
Vậy, đáp án A được thông tin trong bài ủng hộ, chọn đáp án A.
Question 42: Đáp án
Dịch đề bài: Từ “it” ở đoạn 4 nói đến cái gì?
A. sự thật B. sự đến muộn
C. quy ước D. tâm lý
* Hướng dẫn làm bài: Đối với loại câu hỏi này, đọc ngược lại 1-2 câu trước nó để tìm từ mà nó đang thay thế.
Trích thông tin trong bài: The essential fact is that lateness means breaking a convention -.... Regardless of psychology, it has a social value: Một sự thật thiết yếu chính là việc đi muộn sẽ phá vỡ các quy ước. Khi không nói đến tâm lý, việc đi muộn cũng mang những giá trị xã hội.
Vậy, it thay cho lateness → chọn B.